Да, ибо это не баг, а особенность работы. Он делает несколько версий рава для разных зумов: полный, 1:2, 1:4, 1:8. И в зависимости от размера картинки - использует больший или равный размеру. Ну т.е. если попадешь ровно в 1:2 - то он будет использовать полвинный для обработки. Если хоть на пиксель больше - уже будет пережиматься полный. Причем если попасть ровно в размер - то будет быстрее всего, т.к. не будет масштабирования.
Чтобы не тыркаться с размером окна - есть соответстующие значения зума 1:2, 1:4. Жалко 1:8 нет, т.к. на современных 21мегапиксельных камерах 1:4 уже не влазит даже в 1920х1080...
Кстати, ACR у многих "не тормозит" именно по этой причине - потому что там зум кратный (100%, 50%, 25%, 12.5%). А в лайтруме обычно все нажимают Fill и он начинает пережиматься..
Ну а если не хочется с этим всем заморачиваться, выход есть - и этот выход называется Intel. Причем i7. И желательно какой-нибудь последней модели :) Тогда тормозов не будет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-03-20 02:10 pm (UTC)Чтобы не тыркаться с размером окна - есть соответстующие значения зума 1:2, 1:4. Жалко 1:8 нет, т.к. на современных 21мегапиксельных камерах 1:4 уже не влазит даже в 1920х1080...
Кстати, ACR у многих "не тормозит" именно по этой причине - потому что там зум кратный (100%, 50%, 25%, 12.5%). А в лайтруме обычно все нажимают Fill и он начинает пережиматься..
Ну а если не хочется с этим всем заморачиваться, выход есть - и этот выход называется Intel. Причем i7. И желательно какой-нибудь последней модели :) Тогда тормозов не будет.