vicnaum: (Default)
vicnaum ([personal profile] vicnaum) wrote2010-05-21 08:41 pm
Entry tags:

Лайтрум тормозит

Заапгрейдил проц до 4-х ядерного. И обнаружил интересную особенность.

Нет, лайтрум всё равно тормозит.

НО!

Уменьшаем размер окна так, чтобы фото была по высоте 768 пикселей или меньше — всё ЛЕТАЕТ.

Увеличиваем на один пиксель, до 769 — дикие тормоза. На мышь реагирует с задержкой в 0.5-1сек.

Что бы это значило....

UPD: Вот видео процесса:



Как видно, для горизонтальных фото тоже справедливо (там число порядка 760)

UPD2: !!! Смотрим на картинки:
http://www.naumik.com/temp/scr/20100521-6tw-173kb.jpg
http://www.naumik.com/temp/scr/20100521-uf5-177kb.jpg

И видим, что там где начинает тормозить — включается то-ли шарп, то-ли что. Видимо причина в этом.
Причем, если его выключить (модуль Detail полностью отключить) — тормоза всё равно не пропадают :(
Написал на форум адоб.

Тема на майведе: http://www.mywed.ru/forum/talk/view/10547/

UPD3: Как показали темы на майведе и адобе — тормозит лайтрум так у всех, а не только у меня. Хоть что-то радует :)
Еще опыт показал, что это не из-за бетки — на 2.7 такая же фигня. На размере 768x512 фотки и ниже всё летает. На 769x513 уже начинаются ощутимые тормоза. При этом никакого шарпа не включается, фотка такая же, но тормозит. Значит бета лучше — она хоть тормозит "из-за чего-то", а не просто так :)

Еще это:
1) Не из-за дров (обновил на последние)
2) Не из-за мультимониторов (оставил только один, 1920x1080)
3) Не из-за UltraVNC Mirror Driver'а (тоже удалил)

Кстати, многие могут и не заметить этих тормозов, т.к. чтобы они начались — окно лайтрума должно быть 1112x850, что больше 1024x768, распространенного на большинстве мониторов.

[identity profile] vicnaum.livejournal.com 2010-05-23 06:33 pm (UTC)(link)
о да :) о времена, о нравы...

i7 920 говорят нормально на 1920х1080 себя ведет. чуток тормозит, но терпимо :)

[identity profile] nailgun.livejournal.com 2010-05-23 09:36 pm (UTC)(link)
Да что-то слабо верится, что i7 920 на голову сильнее того, что сейчас у тебя. Допускаю, что сильнее, ибо эта линейка вообще достаточно сильная у Intel, но чтобы настолько...
Рискну заподозрить нечистое в виде оптимизации кода под процессоры Intel со стороны Adobe :) Они, суки, могут.

[identity profile] vicnaum.livejournal.com 2010-05-24 05:41 am (UTC)(link)
А эт кстати известный факт.

Ну и плюс у интела там DDR3 и всё такое... быстрее.