vicnaum: (Default)
ГЫЫЫЫЫ, прикольно! :)

Попробуйте в CS4 фотошопе взять лупу, нажать на картинку и не отпускать, подержать :-)

Help!

Jul. 10th, 2009 07:31 pm
vicnaum: (Default)
RTFM! Всегда!

Блин, все так говорят, но никто никогда не делать...

Если держать ALT когда двигаешь всяко-разные ползунки в Adobe Camera RAW (например Split Toning, Sharpening, Exposure и т.п.) — то можно увидеть кое-что интересное :-)

Спасибо [livejournal.com profile] jezuz_chrizt за откровение!
vicnaum: (Default)
Adobe Media Player - это самый ужасный плеер всех времен и народов.
vicnaum: (Default)
Ненавижу MP4.
Ненавижу Adobe Premiere.
Ненавижу Adobe Media Encoder.

Вторые сутки не могу вытащить нормально видео из MP4 в AVI с DIVXом. AviDemux не видит дальше 15ой минуты. VirtualDub после некоторого фильтра стал понимать, но конвертит с какими-то прыжками-дрожаниями. Adobe Media Encoder - еще хуже - там еще и квадратищи...

В общем нет в жизни счастья. Хоть ты 100 гиг освобождай и экспорти еще раз 5 часов в Uncompressed из этого дурацкого премьера...

GTA4

Mar. 27th, 2009 05:35 pm
vicnaum: (Default)
В кои то веки попробовал...

Мой комп так не тормозит даже при рендеринге Bruteforce/Bruteforce...

Причем ведь прошлая San Andreas игралась на GeForce 4 MX 440 еще нормально... А эта даже на новокупленной 6800 - как будто бы я в каменном веке - графика никакущая, а комп выдает какие-то несчастные 3 FPS. Ну ЧЕГО? Чего они там наворотили?? Эмулятор PS3 вставили что-ли?

Ну не может оно так тормозить. Ну никак. Нет там ни кучи полигонов, ни супертекстур, ни чего.. У меня даже дорога на одну машину вперед отображается, а дальше просто пропадает.. И всё равно тормозит...

Эх.. А хорошая могла б быть игра...
vicnaum: (Default)
Интересно, это у всех такие проблемы с обработкой свадеб?

Мне многие говорят, и жена в том числе - обработай фотографии, люди ждут уже не первый месяц, стыдно...

Но без вдохновения я это делать не могу, а то получится штампованное г-но, сделанное на автомате...

Поразмышляю немного об этой теме... И расскажу, как это теперь у меня обычно происходит.

Тут хоть на пленку снимай, хоть на цифру, но работать нужно над каждой фотографией. Причем это даже не ретушь - теперь ретушь я не делаю совсем - предпочитаю натуральность, да и если бы я за это брался - то свадебные фотографии пришлось бы ждать не пару месяцев, а пару лет :-)

Но тут вопрос даже не в этом, а во вдохновении. Вот вчера снизошло вдохновение, и я ночью, параллельно с работой над проектом, обработал всю декабрьскую свадьбу. Просто проявил равы.

Кроме "проявки" равов, сложности еще составляет отбор фотографий, их ранжирование по "звездочкам". Это тоже добрый кусок работы, который тоже требует своеобразного вдохновения.
В этом деле нельзя сразу садиться за фотки, т.к. пока ты еще под впечатлением от съемок - можно многие выводы сделать неправильно. Нужно, чтобы они "отлежались". Пленка, кстати, отчасти способствует этому.

И только потом, собравшись, нужно аккуратно пересмотреть все фотографии, убрав брак.
Затем еще раз - отделив нормальные, от треша, - и поставить им одну звездочку.
Потом еще один проход по фоткам с 1 звездой - выбрав из нормальных хорошие - поставить им две.
Еще один раз по фоткам с двумя звездами - выбрать из хороших - очень хорошие, и поставить им три.
Следом за этим из очень хороших выбираем отличные, которым ставим четыре звезды.
Ну и наконец, из отличных выберем те, которые действительно заслуживают носить звание пятизвездочных.

В декабрьской свадьбе было всего 259 кадров. Из них пятизвездочных было четыре штуки (их я опубликовал ранее), четыре звезды - у 6 фотографий, троечек - 16шт, двухзвездочных - 24шт, с одной звездой - 45шт, без звезд - 113шт. Остальное - брак (51 кадр).

После покупки новой видюхи, я все манипуляции произвожу в лайтруме, т.к. он наконец перестал тормозить.

Обработку начинаю с пятизвездочных, и затем по нисходящей. С каждой итерацией процесс происходит всё быстрее, т.к. это, обычно, одни и те же сюжеты из серии, кое-где атмосферу можно скопировать. К концу - когда идет проход 1-2 звезд, копировать уже можно практически всё - т.к. одна из фотографий в серии уже оказывается настроенной. Конечно же, после копирования нужно обязательно еще раз покрутить экспозицию и кривые, т.к. экспозиция кадров имеет тенденцию плавать, особенно с таким замером, как у 300д.

Вообще такой процесс подходит не только для свадеб, но и для любых фотосессий - когда что-то боеле-менее серьезное - то всегда всё проходит вначале отбор, потом уже обработку от лучших к худшим.

Разные эпизоды обычно разбиваю на метки-цвета: загс - один цвет, разные части фотосессии - тоже разные цвета. Лайтрумовских 7 цветов обычно хватает :-) Причем стараюсь обычно сразу подбирать цвет-метку близкий по желаемой атмосфере кадров.

В общем как-то так пока. Но всё-равно, без настройки и без должного вдохновения - ничего не получается, это уже проверено. И мне кажется, что лучше я буду делать дольше, но лучше, чем быстро и бездушно - не мое это...
vicnaum: (Default)
Второй день мигрирую с 250+250+40 гб на одну 650ку + 40.

Это что-то....

Из-за того, что очень мало времени до дедлайнов и нужно работать - решил теперь не переустанавливать винду. Просто решил перенести всё с C: на 40ку.

Ага. Как бы не так...

В свое время я перенес Documents and Settings на D:, чтобы C: можно было смело бекапить, форматировать, восстанавливать и т.п. Чтобы при этом ничего в реестре, настройках и установленных программах не страдало.

Но тут всплыла проблема. 650ку назначил как Y:, потому что C: и D: заняты под систему и не переименовываются. 40ка тоже, соответственно, назначена была когда-то на какую-то далекую букву.

В итоге, после перенесения C: на 40ку и Documents and Settings с D: на 650ку - ничего, конечно же, не загрузилось.

Сегодня с восьми утра промучался... Винда не грузится, потому что буквы не такие как нужно, а буквы можно поменять только из загруженной винды - вот и замкнутый круг :-)

В итоге после долгих проб и ошибок проблема решилась переносом Documents and Settings обратно на C: (при этом заменив пару тысяч путей в реестре), затем, наконец нашел, где винда хранит эти буковки - в SYSTEM/MountedDevices. Всё там нафиг постирал, чтобы она при загрузке заново замаунтила. Ура! Она загрузилась!
И затем перенес Documents and Settings назад на 650ку, снова заменив пару тысяч путей в реестре обратно.

Вот такая вот юзер-френдли виндовая магия :-)

Похожее описывается тут:
http://citkit.ru/articles/798/

Жаль только нашел эту статью после того как всё уже сделал...

VMWare

Mar. 9th, 2009 08:32 pm
vicnaum: (Default)
Ребята, такой вопрос:

Кто-нибудь юзал Photoshop CS4 и 3ds max под виртуалками?

Как там с поддержкой такого рода софта (opengl / directx ускорение ведь), и как с производительностью?

UPD: Как там с 64 бит и большими объемами памяти? Я так понял, что на хосте должно стоять 64бит, чтобы виртуалки тоже 64 бит держали.

CS4

Jan. 23rd, 2009 11:01 am
vicnaum: (Default)
Обожаю так делать! :-D

vicnaum: (Default)
Ну неужели? Да не может быть?! Не верю!!!

Read more... )
vicnaum: (Default)
Объясните мне, тупому, почему ACR в фотошопе летает, а в лайтруме (хоть там и тот же самый ACR) - ползунки движутся со скоростью 1 fps, и фотография изменяется также медленно... тормозит жутко, одним словом.

Да и не на ноуте ведь работаю... Athlon X2 5200+ разогнанный до 3ггц, 3 гига памяти... Да и какая разница - в фотошопе ведь не тормозит ACR!
vicnaum: (Default)
Интерфейс у инсталлера Adobe Master Collection CS3 - жутко тупой.

Во-первых - отмечено галочками всё. Т.е. не понятно - что установлено, а что нет. Ну это ладно, оно хоть по двум окошкам разнесено: "Компоненты для установки" и "Компоненты для переустановки".

Но, мало того, что я не понимаю - нужно ли мне отмечать галкой мои уже установленные Photoshop, AfterEffects и т.п. в окне "Выберите компоненты для переустановки" - ну не хочу я их переустанавливать - долго это, но вдруг, если я с них галку сниму - етот гад их сотрет?

Дык это еще полбеды. Он пишет: "Вставьте диск в дисковод H:". Ему совсем параллельно, что когда я в первый раз его устанавливал - у меня были совсем другие буквы на дисках (третий веник был отключен). Ему вот нужно чтоб именно в H:
Ладно я - я зайду в Disk Management и поменяю там буквы дисков, как мне нужно, хотя это уже, блин, будет непривычно.

Но что делать обыкновенной домохозяйке? Она вставила диск в привод - а этот CS3 еще чего-то от неё хочет!

В общем, нереспект вам, ребята. Большой нереспект за такие кривые установки.

CS4

Sep. 26th, 2008 11:08 am
vicnaum: (Default)
Да, похоже в CS4 будет много чего вкусного. В отличие от CS3.

Взять даже к примеру фотошоп.

ACR

Sep. 17th, 2008 01:34 am
vicnaum: (Default)
Позволил себе сегодня немного отдохнуть и пару минут полистать литературу.

Пролистал Real World Camera Raw with Adobe Photoshop CS2 by Bruce Fraser.

Нужно как-нить найти время и почитать внимательней.

На днях пробовал Adobe Bridge - действительно удобно. Смотреть, сравнивать, звездочки ставить и т.п.

Кстати, в последнее время увлекся новой игрушкой - этим самым Adobe Camera Raw.

Впечатления - удобная штука. Можно быстро, достаточно просто настроить то, что тебе нужно от снимка. Контраст, кривые, цвет и т.п. Ключевые слова - мягкость, гибкость, скорость. Правда сюда не входит слово razorsharp, и accurate, увы... Для экспериментов, тестов и т.п. - предпочитаю использовать другие конвертеры - RawTherapee и совсем уж сырой выход с dcraw.

Но не для экспериментов ведь живем... Для т.н. "искусства" - ACR более чем подходит, и даже сказать больше - именно для него он и нужен. Где нужен образ, полет мысли и т.п. А не техническая точность пикселей.

Вот. Как-то так.

p.s. кому интересно - книжка то здесь. В оригинале. Кому нужно на русском - найдет сам.

TuFuse

Aug. 28th, 2008 10:28 am
vicnaum: (Default)
Вчера столкнулся с проблемой, когда делал эту картинку.

А проблема была в том, что у этой закатной картинки была слишком большая разница между небом и лесом. Еле-еле влезло в динамический диапазон камеры. Т.е. оно то влезет в любом случае - если по светам гистограмму вправо увести. Зато тени будут в такой Ж, откуда их сложно будет вытянуть...
Снимал я её без брекетинга, поэтому имеем только один RAW.

Что мы тут и наблюдаем:



Простая конвертация из RAW через dcraw.
Можно считать, что это аналог JPEGа с камеры. Просто я их не пишу - поэтому JPEGов у меня нету.

Чтобы было понятней, о чем я - приведу полную картинку:



Нормальное небо, и почти черная земля... Обычно такая проблема решается через HDR, но я не делал брекетинг...

Поэтому пытаемся это дело вытягивать при рав-конвертации:



Конвертация через ACR (Adobe Camera RAW - проще говоря - встроенная в фотошоп конвертилка)
Ореолы! Это ужас... Хотя цвета и полутона вышли хорошо.



Конвертация через RawTherapee.
Т.к. там нет некоторых ручек, которые есть в ACR, то пришлось довести до похожего результата в фотошопе парой кривых.

Всё как бы нормально, но всё равно что-то н то... Не так хорошо света с тенями мержатся...

Поэтому я попробовал старый-добрый способ. Многие называют его HDR-из-одного-RAW. На самом деле тут немножко другое - image fusing, с помощью утилиты TuFuse. Она взвешивает пикселы в зависимости от их важности, и формирует итоговое изображение только из самых важных (качественных) пикселей. Т.е. это не совсем тонмаппинг, просто смешиваются самые качественные (не пересвеченные, и не недосвеченные) пиксели из всех изображений.

Я подготовил с помощью RawTherapee три картинки:



Светлую, темную и среднюю.
(среднюю не показываю - т.к. она просто тоже с белым небом, только лес чуть темнее).

Натравил на эти картинки TuFuse:



И получил хорошо смешанный результат.
(Тоже довел его в фш до похожего с ACR, на скорую руку)

Теперь, еще немного поработав в ФШ, можно получить результат не хуже ACR, зато без этих странных ореолов.

А вообще TuFuse хорошая штука. Она еще умеет делать фьюзинг по фокусу - т.е. снимаем несколько кадров с разным фокусом и получаем бесконечную глубину резкозти.

Но вообще - результат был бы гораздо лучше, если б я сделал брекетинг.
Просто не подготовился, не думал, что пойду снимать - ни штатива, ни объективов. Одна камера с Мир-1в была с собой и всё.

Но, тем не менее, результат получился вполне хороший. Просто повозиться пришлось чуть дольше.

uTorrent

Aug. 23rd, 2008 09:05 am
vicnaum: (Default)
С успехом могу заявить, что uTorrent 1.8 - говно полное.

Кто мне объяснит...

uTorrent 1.7.7 - 960 кб/сек

обновил до uTorrent 1.8 - 12 кб/сек

снес нахрен, поставил опять 1.7.7 - снова 960 кб/сек

Настройки все те же, т.к. хранятся в Documents and Settings.

Что за ерунда такая? В принципе, 1.8 нахрен не нужен, но всё равно интересно...

Кстати, в 1.8 еще и ограничение по каждому торренту добавили (зависимость up/down раньше была только глобальной, в 1.8 - она действует и в ограничениях на каждом торренте).
vicnaum: (Default)
Вчера весь вечер промучился. Решил таки перейти на 2009ый макс и врей сп2. А то теперь у всех оно, и возникают несовместимости, мешающие работе.

Боже мой, как я замучался! А всё из-за того, что меня угораздило скачать какой-то недо-дистрибютив 3dsmax design 2009 MINI на 300 мег. Там всего-навсего урезано всё что можно, кроме самого макса. И библиотеки VC80.MFC с манифестом тоже. В итоге - конечно же, макс не запустился. Пришлось искать, просить у друзей, чтобы выслали недостающие файлы. Спасибо [livejournal.com profile] avduevskij! Мало того - пришлось искать дополнительные файлы (типа .NET 2.0 SP1, еще какие-то системные и максовские патчи...), и самое главное - пришлось править setup.ini на предмет депенденсов, чтобы он ничего лишнего (того, чего у меня нет) не требовал и не ставил.

Короче говоря, после трёх часов мучений (за которые уже три раза бы скачалась полная исошка на 2.5 гига) - я всё-таки этот трактор запустил...

Вот она жадность (к приключениям).

Зато теперь без проблем можно открывать любые присылаемые файлы, всё рендерится быстрее и есть врейлайт с текстурой.
vicnaum: (Default)
BsPlayer!

Я тебя ненавижу!


Только это недоломанное недоразумение смогло такое вытворить:



Он отъел 123% процессорного времени!

Сто двадцать три процента! Как это вообще возможно?...

Он это сделал, когда я попытался его закрыть.

Вся система - сразу вмёртвую...

Перезагружаться не хотелось - куча окон открытых с информацией несохраненной.

Пришлось нежно, выжидая 5-10 минут после каждого нажатия: тыкнуть на FAR, Alt-F2, 4, тыкнуть в него, F8 и Enter...
О загрузке Task Manager'а не могло быть и речи - он бы грузился до утра. Хорошо хоть FAR открытый был...

Итого: борьба с BsPlayer'ом заняла где-то полчаса...

Скриншот не делал - сфоткал. Ибо если б я нажал PrintScr - чувствую, мне пришлось ьы еще пару часиков подождать...

Ну и где взять _нормальный_ плеер? Вот несколько моих "Чтобы":

1) чтобы им могла пользоваться моя жена
2) чтобы было два окна - одно с кнопками управления, второе - с видео, которое я могу перетащить на телевизор и забыть о нём
3) чтобы окно с видео нормально растягивалось на весь экран, и по Win+D не пряталось
4) чтобы сам плеер (окно с кнопками управления) при сворачивании, или при Win+D прятался в трей, но на окно с видео это не влияло
5) чтобы поддерживал winamp-совместимые DSP плагины
6) чтобы поддерживал перенаправление звука на другие каналы
7) чтобы, если я хочу что-то настроить или изменить, окна не вылезали на телевизоре, а появлялись там, где я щелкнул (на основном мониторе, где окно с кнопками управления)

Ну что-то типа того. Я много не прошу.
Но пока ни KMPlayer, ни Media Player Classic, ни другие известные мне плееры, кроме BsPlayer'а не удовлетворяют моим критериям...

Вся проблема в том, что видео смотрят дети по телевизору, а он в дальнем углу комнаты - и я там ничего не увижу, если управление будет там.

Хотя и BsPlayer не удовлетворяет еще нескольким вещам:

8) Он, собака, глючный. Ибо недоломаный. Постоянно что-то падает, виснет, или еще какие-нибудь заскоки
9) Он не умеет нормально играть DVD. Приходиться юзать отдельный плеер для этого

Хотя, я не пробовал его покупать, конечно. Но, как мне кажется - или это самый хитрый разработчик (кстати, известно, что в некоторые версии BsPlayer встраивались анти-взломные тайм-бомбы - если плохой рег.номер введешь - она со временем срабатывает, через недельки две). Или просто у взломщиков руки кривые. Или и то и другое вместе.

Может кто подскажет что?
А то у меня уже сил нет с ним бороться... но других вариантов нет...

June 2014

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 08:38 am
Powered by Dreamwidth Studios