vicnaum: (Default)
Тут наднях ночью подумал: а почему я все эти два года продолжал еще иногда снимать на плёнку? Ведь у меня уже была цифра, и можно было снимать на неё.
Так для чего же я снимал на пленку?

Ну давайте пробежимся по основным пунктам холиварщиков:

1. Динамический диапазон.
Первый вопрос — нахрена он мне? Пейзажи я уже не снимаю, поэтому синее небо и детали в черных тенях леса одновременно мне не нужны, да и не будет их (см.пункт 5).

2. Пленочный цвет.
За это время я настолько продвинулся в кручении цвета на цифре, что теперь уже не знаю, что делать с пленкой — настолько она мне кажется закостенелой, предустановленной и неудобной. Хотя пункт 5 тут наверняка сильно влияет.
Кто не верит, может сравнить вот эти кадры с пленки с этими же кадрами с цифры и сделать выводы о цветах и вообще.

3. Фулфрейм.
Ну это еще можно как-то с натяжкой принять. Фулфрейм, все дела и всё такое. Но как-бы хорошая фотография состоит не из рисунка объектива или там боке или еще чего-нибудь. Уже натестировался. Хватит. Поэтому тоже ради одного фулфрейма переходить на пленку — смысла нет.

4. Зерно.
Отлично иммитируется в лайтруме. Коротко и ясно. И какое хочешь — хочешь мелкое, хочешь крупное, хочешь мягкое круглое, а хочешь грубое с зазубринами. Какое угодно. Да и до зерна не добраться мне (см. пункт 5 опять же).

5. Разрешение.
Ну тут уж совсем нет. Сканы, которые я получаю в лабе: 1232х1840. Два мегапикселя. О каком пленочном разрешении тогда может идти речь?

Да, лабоскан это совсем не то, что нужно для пленки, и качество сканирования на печатных машинах оставляет желать лучшего (и это еще мягко говоря).
Но лучшего у меня пока нет, и выбрасывать 300-400$ за слайд-сканер мне почему-то не хочется. Т.к. я не вижу смысла ни в первом пункте, ни во втором, ни в третьем, и даже в четвертом. Всё это у меня уже есть — на цифре. И я уверен, что на цифре результат будет гораздо лучше и гибче, чем даже с хорошим слайд-сканером.

Вот. Что еще забыл... Пленочный feel & look у картинки? Да тоже, без проблем, даже в том же лайтруме — см. ссылки из пункта 2.

Что еще осталось?

Разве что 36 кадров и «древние» эмоции при съемке.
Вот это единственное, чего я пока не могу опровергнуть. Поэтому в поездки беру с собой дальномерку, а не цифру. Т.к. цифра — для фотосессий. А пленка — вот именно для этого древнего чувства. А что это и как это — хз. Как бы всё в цифре уже есть, а этого нет. Вот.

Наверное поэтому я еще иногда продолжаю снимать на пленку, хотя она и дает заведомо худший и неконтролируемый результат. И даже, если мне каждая катушка в 36 кадров обходится в 3-4$ (пленка+проявка+сканирование).
vicnaum: (Default)
Нашел у себя на фликре:



Оленька, беременная Сашей.
vicnaum: (Default)


btw, наша голубоглазая красотка на вопрос:
"Маша, какую ты конфеточку хочешь - желтенькую или красненькую?", - как истинная блондинка, отвечает -
"ДА!!!"

June 2014

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios